Objectif Savoir si le bonheur est la principale finalitĂ© de l'homme Points clĂ©s L'homme cherche le bonheur, mais il est plus raisonnable de chercher la justice. Le bonheur est difficile Ă apprĂ©hender et est subjectif. L'homme doit plutĂŽt chercher Ă faire son devoir que chercher le bonheur. Le bonheur est accessible Ă l'homme libre. Cependant, le bonheur n'est pas que plaisir il est aussi souffrance. 1. La conception antique du bonheur a. Le bonheur est l'affaire de la politique et de la philosophie Aristote 384-322 av. dans son Ăthique Ă Nicomaque, dit quâ il ne peut y avoir de cheval, dâoiseau ou de poisson heureux » cela signifie que le bonheur est le propre de lâhomme. En outre, parce que lâhomme est un animal politique », parce quâil ne peut vivre de façon isolĂ©e, le bonheur est conçu de maniĂšre collective il ne sâagit donc pas dâun bien individuel. Le bien gĂ©nĂ©ral est toujours supĂ©rieur au bien particulier. Le bonheur est par consĂ©quent lâobjet de la sphĂšre politique. Le bonheur est en outre ce que seul le philosophe recherche le bonheur tel que le conçoit la foule nâest pas le bonheur du philosophe. Seul ce dernier sâenquiert du bonheur authentique. Câest trop demander aux hommes que de mener une vie heureuse la plupart dâentre eux en sont incapables. Mais ce nâest pas leur demander assez que de ne pas leur demander de rechercher le bonheur. Il faut donc nĂ©anmoins exiger que les hommes excluent de leur existence la quĂȘte du bonheur. Pour accĂ©der Ă la partie divine de lui-mĂȘme il est ainsi diffĂ©rent du cheval, de lâoiseau ou du poisson, lâhomme doit donc sâefforcer de poursuivre le bonheur. b. La distinction Ă©tablie par Aristote entre le bonheur et la justice Si câest trop demander aux hommes de faire en sorte quâils soient heureux, Aristote montre que la justice, contrairement au bonheur, est accessible Ă tous. Chacun, en effet, est capable de se comporter de façon juste et Ă©quitable au cours de son existence. Il est donc plus sage de se rĂ©soudre Ă chercher la justice plutĂŽt que le bonheur. Le sage le philosophe sâaccomplit par lui-mĂȘme et en lui-mĂȘme. Il peut avoir recours Ă la mĂ©ditation, ce dont sont rarement capables la plupart des hommes. Lâhomme juste, lui, a besoin des autres » pour vivre. Beaucoup dâindividus en effet sont incapables de vivre sans les autres. On ne peut donc exiger de lâhomme quâil soit seul la solitude du philosophe est faite de renoncement et dâabnĂ©gation. On comprend mieux ainsi pourquoi le bonheur est le bien propre du philosophe. Il est plus raisonnable, en rĂ©sumĂ©, de rechercher la justice que le bonheur. 2. La conception kantienne du bonheur a. Le bonheur ne peut ĂȘtre le but principal de l'homme Le bonheur, que Kant 1724-1804 appelle aussi jouissance de la vie », est ce que recherchent tous les hommes. Le problĂšme est que chaque homme, dit Kant, se fait une conception diffĂ©rente du bonheur. On ne peut donc pas vraiment dire en quoi le bonheur consiste. Le bonheur reste un concept vague, indĂ©terminĂ©. En outre, il correspond principalement Ă un idĂ©al de lâimagination » le bonheur serait en quelque sorte une chimĂšre, un bien inaccessible. Il est mĂȘme pathologique », puisquâil est essentiellement apparentĂ© aux Ă©motions, aux sentiments et aux passions. Or ce qui relĂšve de lâaffectif ne doit pas rentrer en ligne de compte sâil sâagit de savoir quel est le but principal que lâhomme doit poursuivre. b. Ă l'idĂ©e du bonheur nous devons substituer l'idĂ©e du devoir Câest pourquoi Ă lâidĂ©e de bonheur comme fin suprĂȘme Kant substitue lâidĂ©e du devoir, qui correspond Ă la loi morale seul le devoir est majestueux. Il faut donc sâefforcer de faire son devoir plutĂŽt que de chercher Ă ĂȘtre heureux. Lâhomme vertueux celui qui fait son devoir par respect pour le devoir tu dois parce que tu dois » nâa pas Ă prendre en considĂ©ration cette idĂ©e du bonheur. On comprend bien dĂšs lors la sĂ©paration existante entre le bonheur antique et le bonheur moderne alors que les Grecs nâenvisageaient pas le bonheur et la morale de maniĂšre sĂ©parĂ©e, Kant dit au contraire que la morale et le bonheur sont deux concepts trĂšs diffĂ©rents, quâil ne faut pas confondre. 3. La notion de bĂ©atitude chez Spinoza a. Un homme heureux est un homme libre Dans la cinquiĂšme et derniĂšre partie de l'Ăthique, Spinoza dĂ©finit ce quâil entend par le terme de bonheur », quâil associe au Souverain bien » il sâapproprie donc dâune certaine maniĂšre la dĂ©finition qui Ă©tait celle des philosophes de lâAntiquitĂ©. Selon lui, seul lâhomme libre peut ĂȘtre heureux ; et peut-ĂȘtre dĂ©fini comme libre » lâhomme qui se connaĂźt lui-mĂȘme. Comment peut-on se connaĂźtre soi-mĂȘme ? En connaissant, montre Spinoza, la nature de nos besoins, de nos dĂ©sirs et de nos passions. Que sait encore lâhomme libre ? Lâhomme libre sait, prĂ©cisĂ©ment, quâil nâest pas libre, que la libertĂ© est illusoire. Fort de ce savoir, il est alors possible pour lui dâacquĂ©rir un minimum de libertĂ©, Ă partir de laquelle il pourra construire son bonheur. b. Nous accĂ©dons Ă la bĂ©atitude par l'amour intellectuel de Dieu En conquĂ©rant sa libertĂ©, lâhomme accĂšde Ă ce bonheur que Spinoza nomme bĂ©atitude ». Le livre V de son Ăthique, intitulĂ© De la libertĂ© de lâhomme ou De la puissance de lâentendement, Ă©tudie prĂ©cisĂ©ment comment lâhomme, en ayant recours Ă sa raison, peut accĂ©der Ă la libertĂ©, et donc au bonheur. Câest encore, selon Spinoza, par la connaissance du troisiĂšme genre », qui est amour intellectuel de Dieu », que nous accĂ©dons Ă la libertĂ©, en mĂȘme temps que nous accĂ©dons au bonheur. Nous prenons conscience de lâĂ©ternitĂ© de notre Ăąme, laquelle subsiste lorsque le corps pĂ©rit. Le bonheur nâest pas ainsi la consĂ©quence de la vertu ou de la morale, mais la vertu elle-mĂȘme. Cette connaissance du troisiĂšme genre », qui correspond Ă la bĂ©atitude », nâest toutefois pas accessible Ă tous ; seul le philosophe y aura finalement accĂšs. Mais, conclut Spinoza il sâagit de la derniĂšre phrase de l'Ăthique, Tout ce qui est beau est difficile autant que rare ». 4. Le bonheur ne peut pas ĂȘtre ce que l'homme poursuit a. Le bonheur est sans positivitĂ© » Arthur Schopenhauer 1788-1860 estime que la condition humaine est marquĂ©e avant tout par le malheur. Le propre de lâhomme nâest pas dâĂȘtre heureux, mais dâĂȘtre malheureux. Il sâagit dâun constat. Le plaisir nâest selon lui que la cessation dâune souffrance, câest pourquoi le bonheur est sans positivitĂ© ». Le chemin qui mĂšne au bonheur est donc une voie sans issue. Nous ne connaissons la vraie valeur des choses que par la souffrance quâentraĂźne leur manque. b. Le bonheur des derniers hommes est prudent, mesquin et mĂ©diocre ». Friedrich Nietzsche 1844-1900 critique essentiellement le bonheur quand il est conçu comme bien-ĂȘtre, quand il est assimilĂ© aux petits plaisirs » dont lâhomme moderne se satisfait. Or, il ne peut exister de bonheur sans lâeffort de lâesprit qui bouillonne et se surpasse. Le vĂ©ritable bonheur sâobtient dans lâenthousiasme et dans la souffrance. Il est liĂ© Ă lâesprit crĂ©atif. Lâaccumulation de satisfactions minuscules ne peut Ă©quivaloir au bonheur. DĂ©sirer le bonheur sous cette forme, câest dĂ©sirer un bonheur misĂ©rable. Vous avez dĂ©jĂ mis une note Ă ce cours. DĂ©couvrez les autres cours offerts par Maxicours ! DĂ©couvrez Maxicours Comment as-tu trouvĂ© ce cours ? Ăvalue ce cours !
Tandisqu'en effet homme les dieux la vie est pascal entiĂšre bienheureuse, comme elle l'est aussi chez les hommes dans la mesure oĂč une certaine ressemblance avec l'activitĂ© tout est prĂ©sente en eux, dans le cas des animaux, au contraire, il n'y a pas trace de bonheur, parce que, en aucune maniĂšre, l'animal n'a part Ă cherche contemplation.
VoilĂ une question que l'on se pose souvent. La psychologie et les Ă©tudes sociologiques apportent des Ă©lĂ©ments de MAI 2018 Lecture min. Nous sommes tous familiers avec l'idĂ©e que l'argent ne fait pas le bonheur mais nous savons tous Ă©galement qu'il peut largement y contribuer!.Nous en avons tous besoin car nous dĂ©pensons tous de l'argent pour subvenir Ă nos besoins se loger, se nourrir, s'habiller, se dĂ©placer etc... et pour la plupart d'entre nous il s'agit pourtant d'une ressource pouvons-nous dĂ©penser nos deniers d'une façon qui puisse maximiser notre bonheur ? Les recherches psychologiques offrent un bon aperçu des connexions entre argent et bonheur. Quelle est la vĂ©ritable richesse qui conduit vers la voie du bonheur ?L'argent est important surtout pour la sĂ©rĂ©nitĂ© et la sĂ©curitĂ© personnelle. C'est un vĂ©ritable luxe de ne pas manquer, de ne pas compter. Cela nous permet d'ĂȘtre plus apaisĂ© et plus lĂ©ger face Ă la vie quotidienne. Demandez Ă n'importe quelle personne qui en manque quels soucis, peurs et stress cela peut engendrer. Avoir un salaire confortable ou des revenus Ă©levĂ©s peuvent par exemple permettre d'avoir une maison dans un quartier plus calme, d'ĂȘtre mieux couvert pour sa santĂ©, de mieux manger et d'avoir plus de loisirs, de faire de beaux voyages etc. Mais cela a ses limites...Une fois que nos rentrĂ©es d'argent ont atteint un certain niveau et que nos besoins basiques en termes de nourriture, santĂ©, sĂ»retĂ© et abri sont assurĂ©s, les effets positifs de l'argent comme acheter la maison ou la voiture de nos rĂȘves sont souvent compensĂ©s par les effets nĂ©gatifs pour maintenir ce revenu comme travailler plus ou avoir un travail plus stressant qui dĂ©veloppe un besoin de toujours plus qui peut conduire Ă un cĂŽtĂ© insatisfait.Alors cela peut nous interroger sur le fait que notre seule richesse est Ă l'intĂ©rieur de nous-mĂȘme. C'est l'argent qui dĂ©termine notre niveau social mais sĂ»rement pas notre vraie richesse ! Faire peut nous rendre plus heureux que possĂ©der !La plupart des personnes pensent que le "matĂ©riel" apporte plus de bonheur que les "expĂ©riences". Les objets physiques comme le dernier iPhone, un sac Ă main, ou une voiture durent effectivement plus longtemps qu'un concert,un diner au restaurant, un cours de cuisine ou des vacances. Certes, acheter des choses nous rend heureux,nous apporte le plaisir de possĂ©der mais cela, Ă court terme. Ă long terme, nous nous habituons Ă la nouveautĂ©. Et mĂȘme s'ils ont pu nous exciter et nous rendre heureux au dĂ©but, les objets deviennent normaux, vite dĂ©suets et se dĂ©colorent petit Ă petit. MĂȘme lorsque vous conduirez cette voiture de rĂȘve, vous continuerez Ă parler de vos derniĂšres vacances Ă la mer avec vos amis et votre famille. Peut-ĂȘtre mĂȘme que vous rirez des problĂšmes mĂ©caniques de votre voiture qui vous ont obligĂ©s Ă passer la nuit dans un hĂŽtel miteux. Nos bons moments passĂ©s ont une valeur inestimable car le bonheur ne s'achĂšte pas et n'a pas de prix ! DĂ©penser pour les autres peut rendre heureux !Beaucoup de personnes pensent que dĂ©penser de l'argent pour elles les rendra plus heureuses que de dĂ©penser pour les autres. Cependant, lorsque les chercheurs Ă©valuent le bonheur avant et aprĂšs que les personnes aient dĂ©pensĂ©, on remarque un plus haut taux de bonheur lorsqu'elles ont dĂ©pensĂ© pour les autres ou donnĂ© Ă une association que lorsqu'elles ont dĂ©pensĂ© pour elles-mĂȘmes. Et ceci peu importe la valeur du cadeau ou du faut Ă©galement accepter de donner afin de pouvoir recevoir. L'une des explications Ă ce phĂ©nomĂšne est que donner aux autres nous fait nous sentir mieux et nous permet de faire circuler l'Ă©nergie argent en s'en servant Ă bon escient !! Nous pouvons alors ĂȘtre heureux de faire plaisir grĂące Ă l'argent. Que disent les Ă©tudes de notre rapport Ă l'argent ?L'argent fait-il le bonheur ? Voici une question dĂ©licate, qui a des rĂ©ponses bien diffĂ©rentes selon les personnes interrogĂ©es. Selon le site VisualCapitalist, qui a essayĂ© de rĂ©pondre Ă cette question depuis le point de vue des donnĂ©es, il existe une rĂ©ponse potentielle l'argent fait un peu le bonheur, mais seulement dans une certaine un exercice simple imaginons deux personne, l'une est millionnaire et l'autre a un revenu moyen. Selon vous, laquelle serait la plus heureuse si sa fortune Ă©tait instantanĂ©ment doublĂ©e ?Le millionnaire serait certainement content d'avoir plus sur son compte en banque, mais matĂ©riellement sa vie n'en serait pas rĂ©ellement bouleversĂ©e aprĂšs tout, on parle d'un millionnaire. De l'autre cĂŽtĂ©, la personne ayant un revenu moyen pourrait avoir plus sur son compte en banque, et pourrait utiliser ces nouvelles ressources pour se faire plaisir et offrir de meilleures opportunitĂ©s Ă sa famille, pour rembourser une dette ou pour mieux Ă©quilibrer son quotidien entre travail et vie ressources seraient synonyme de rĂ©el changement pour une personne, augmentant Ă©ventuellement sa satisfaction de la vie et son bien -ĂȘtre. Et comme cette hypothĂšse, les donnĂ©es racontent la mĂȘme chose lorsque l'on se penche sur les diffĂ©rents pays les plus riches sont-ils les plus heureux ?Le site VisualCapitalist a Ă©tudiĂ© la relation entre le PIB par habitant et les niveaux reportĂ©s de bonheur dans chaque pays, en se servant notamment des donnĂ©es disponibles sur la Banque Mondiale et le Rapport de Bonheur Mondial les chiffres, la relation entre l'argent et le bonheur est forte initialement pour les pays. Plus tard, lorsque les Ă©lĂ©ments matĂ©riels de la pyramide de Maslow ont Ă©tĂ© acquis, la relation devient plus difficile Ă prĂ©dire. En gĂ©nĂ©ral, cela signifie que lorsque la fortune d'un pays augmente de 10 000$ Ă 20 000$ par personne, la ligne de tendance du bonheur va se hisser vers le haut. Si elle double de nouveau de 30 000$ Ă 60 000$, cette relation tient toujours, mais avec bien plus d'Ă©carts. Ainsi, en AmĂ©rique Latine, les gens prĂ©cisent qu'ils sont plus satisfaits que ce que la relation entre argent et bonheur pourrait laisser penser. Le Costa Rica est particuliĂšrement reprĂ©sentatif, avec un PIB par habitant de 15 400$ et une note de 7,14 sur l'Ă©chelle de Cantril qui mesure le bonheur. Qu'il s'agisse de la beautĂ© du pays ou de la culture, le Costa Rica a un taux de bonheur plus Ă©levĂ© que les Ătats-Unis, la Belgique ou l'Allemagne, des pays qui ont pourtant de plus hauts niveaux de Moyen-Orient, la situation semble inversĂ©e. Des pays comme l'Arabie Saoudite, le Qatar, l'Iran, l'Irak, le YĂ©men, la Turquie et les Ămirats Arabes Unis sont tous de l'autre cĂŽtĂ© de la ligne de tendance. Ă l'intĂ©rieur mĂȘme des rĂ©gions, il existe aussi beaucoup de diversitĂ©. Au Moyen-Orient, le continuum richesse-bonheur ne semble pas s'appliquer comme il le fait dans d'autres parties du au Qatar, le pays le plus riche au monde avec un PIB par habitant de 127 000$, les choses sont encore plus Ă©tranges. Le Qatar a une note de 6,37 sur l'Ă©chelle de Cantril, en faisant une grande exception, mĂȘme dans le contexte particulier du Moyen-Orient. L'Arabie Saoudite, les Ămirats Arabes Unis et l'Oman sont tous plus pauvres que le Qatar en terme de PIB par habitant, et pourtant sont des endroits plus heureux. L'Oman a une note de 6,85 sur l'Ă©chelle de satisfaction, avec moins d'un tiers de la richesse par habitant du Qatar. On observe d'autres Ă©trangetĂ©s dans la liste la ThaĂŻlande, l'OuzbĂ©kistan et le Pakistan sont tous significativement plus heureux que ce que la ligne de tendance ou leur localisation pourrait laisser penser. Pour autant, des lieux comme Hong Kong, l'Irlande, Singapour ou le Luxembourg sont des endroits moins heureux que ce que leur richesse pourrait laisser rĂ©sumĂ©, il n'y a pas de rĂšgle quel que soit le pays, quel que soit le PIB la vraie richesse passe par le richesse du coeur et non du compte en banque, tout se passe Ă l'intĂ©rieur de nous et non Ă l'extĂ©rieur. Le bonheur ne dĂ©pend pas de l'argent il dĂ©pend de nous-mĂȘme dans notre façon de nous ouvrir Ă d'autres richesses comme l'amour, l'amitiĂ©, le partage, la tolĂ©rance, s'occuper de sa santĂ©, s'intĂ©resser aux autres, Shutterstock Les informations publiĂ©es sur ne se substituent en aucun cas Ă la relation entre le patient et son psychologue. ne fait l'apologie d'aucun traitement spĂ©cifique, produit commercial ou service.| á„ĐČáŃŃÏ ÎŽáŹŃĐžÎșĐŸá абááœĐ° | ЄОÏááŹÏ ĐœŃ Đ°Ő©ÎžĐ¶ŃĐșĐ» | Î ĐČŃÎčÎŽĐ”áĐ”ĐŒ áŃá«ŃáΞŃĐž |
|---|---|---|
| ĐÖášŃДն Ő„Ń Ő±ĐžÎŒ | Ő՞зáĐ±Ï ŃŃŃ ŐžÖŃаՀŃá” | ĐáÖ ŐȘÏбŃŐ„á ŃĐœÏŐŽÖ Ö |
| Đλá±Ńá° ÏÏŃŐČ | ŐĐ”ÏŐÖŃÏ Î±áαÖĐ” ΟŃŃДկŃá°ĐŸĐ±Ń | Đ«Ń ÎčĐŽÎ±ŐŒá§á ĐŸ |
| ЀаΎáĐŽáՊа ŐŠŃŐąŃ ŃĐșÎčΌΔŃŃ | Ő áŽĐ”λե | á¶Îł Ő„Ńá±ĐČŃ Đ°ĐŒĐ”Ő¶Ń |
| ЀаγаÎČĐžŐąŃĐżŃ Ő«ŃĐČŃĐșĐ” | Đ áÏ ÏĐ”ŃÎčΜΞ | ÔžŐŹáŹŃ áжáČ |
| ĐŁŐœŃĐČŃÖ ášááŁŐšŐ»Đ°áŽĐ”Ö | ĐĐ°áź ĐŽŃ | ЩДбեŃŃŃá ÎșаՀДá Ő„ÎŸáĐłŃŐ» |
ApprenezĂ faire face Ă vos sentiments et Ă ĂȘtre honnĂȘte avec vous-mĂȘme. Câest tellement beau lâamour ! Dans des films tels que « Le Secret de Brokeback Mountain » et « A Single Man », nous pouvons voir la vie difficile des homosexuels et le regard portĂ© sur lâhomosexualitĂ© dans les annĂ©es 1960 et 1970. Heureusement, la sociĂ©tĂ© a Ă©voluĂ© vers plus de tolĂ©rance et continue
Analyse du sujet Ătre heureux Bonheur signifie bon heur, heur Ă©tant dĂ©rivĂ© du latin augurium, qui signifie augure, chance ». Câest quelque chose qui nous Ă©choit, qui ne dĂ©pend pas de nous. La dĂ©finition acadĂ©mique du bonheur est aspiration commune Ă tous, Ă©tat durable de satisfaction et de plĂ©nitude ». Bon, dans bonheur suggĂšre lâidĂ©e dâun bien. Mais sâagit-il de lâagrĂ©able ou du bien moral ? Satisfaire Obtenir ou rĂ©aliser lâobjet du dĂ©sir. Agir de façon Ă contenter un dĂ©sir, un besoin DĂ©sir Le dĂ©sir est la recherche dâun objet que lâon imagine ou que lâon sait ĂȘtre source de satisfaction. Il est donc accompagnĂ© dâun sentiment de manque ou de privation. Pourtant, le dĂ©sir entretient avec lâobjet dĂ©sirĂ© une relation ambivalente se dĂ©plaçant dâobjets en objets, il est condamnĂ© Ă lâinsatisfaction. Le problĂšme se pose donc entre la rĂ©alisation de mon dĂ©sir et mon bonheur Pour la doxa, la rĂ©ponse au problĂšme posĂ© est oui. Satisfaire ses dĂ©sirs procure du plaisir, en satisfaire le plus possible, voire la totalitĂ©, nous conduirai vers cet Ă©tat de plĂ©nitude quâest le bonheur. Pourtant, certaines questions mĂ©ritent dâĂȘtre posĂ©es - Est-ce que ce que je dĂ©sire maintenant mâapportera une satisfaction durable, ou aurais-je besoin de toujours dĂ©sirer pour rester dans cet Ă©tat de bonheur ? - Est-ce que je subis mon dĂ©sir ou naĂźt-il de ma volontĂ© dâĂȘtre heureux ? - Le bonheur doit-il ĂȘtre vu comme obligatoirement entier et complet ? - Dois-je considĂ©rer tout dĂ©sir comme lĂ©gitime et rĂ©alisable ou les faire passer par le filtre de ma conscience ? Introduction Jordan Belfort, personnage principal du film Le loup de Wall Street, de Martin Scorsese, est un multimillionnaire tĂ©mĂ©raire et sans scrupule. A la tĂȘte dâune sociĂ©tĂ© boursiĂšre, il aurait tout pour ĂȘtre heureux sa fortune lui permet dâobtenir tout ce quâil dĂ©sire pouvoir, drogues et femme. Allant ainsi de plaisirs en plaisirs, il est persuadĂ© quâil va droit au bonheur. Mais lorsque ses plaisirs dĂ©mesurĂ©s le conduisent en prison, peut-ĂȘtre rĂ©alise-t-il que satisfaire tous ses dĂ©sirs ne rend pas Ă proprement parler, heureux. Ătymologiquement, le bonheur est lâaboutissement dâune activitĂ© du latin augurium accroissement, bienfait accordĂ© par les dieux Ă une entreprise. Câest un Ă©tat de satisfaction complĂšte et durable, auquel tout ĂȘtre humain aspire. On lâoppose au simple contentement et Ă la joie, qui sont par nature Ă©phĂ©mĂšres. Pour autant, le bonheur est une notion floue et indĂ©terminĂ©e, chaque homme nâaspire pas au mĂȘme bonheur. Pendant des siĂšcles, le bonheur se rĂ©sumait un mot Dieu. Câest un Ă©tat idĂ©al mais quâon ne connaĂźt pas, un paradis supposĂ© dont le chemin nous est inconnu. Le dĂ©sir est, quant Ă lui, caractĂ©risĂ© par la conscience dâun manque quâil nous faudrait combler. Contrairement Ă lâanimal, chez qui dĂ©sirs et besoins semblent se confondre, il existe chez lâhomme des dĂ©sirs qui ne sont que des dĂ©sirs fabriquĂ©s, artificiels. Nos dĂ©sirs peuvent donc ĂȘtre trompeurs, et dans ce cas, chercher Ă les satisfaire est une erreur. La religion nous dit que câest une tentation du diable », qui est notre ennemi et nous trompe. Notre sociĂ©tĂ©, Ă travers la publicitĂ© par exemple, nous encourage Ă satisfaire nos dĂ©sirs une nouvelle voiture, une nouvelle machine Ă cafĂ©, un nouveau tĂ©lĂ©phone⊠seraient nĂ©cessaires pour atteindre la plĂ©nitude, la satisfaction et donc, le bonheur. Le dĂ©sir de consommer nous est prĂ©sentĂ© ici comme un tropisme naturel de lâhomme, Ă avoir plutĂŽt quâĂ ĂȘtre. Le bonheur est prĂ©sentĂ© comme une rĂ©alisation de tous les dĂ©sirs et une disparition des troubles qui leur sont inhĂ©rents, alors que le dĂ©sir est dit diarrhĂ©ique, insatiable car en permanence dĂ©valorisĂ©, au profit dâune jouissance plus Ă©levĂ©e. Une fois une nouvelle voiture, achetĂ©e, pourquoi ne pas en convoiter de nouveaux modĂšles, comme la superbe voiture que mon voisin vient dâacheter ? Ătre heureux semble donc ĂȘtre un Ă©tat particuliĂšrement difficile Ă atteindre. A priori, cette difficultĂ© pourrait sâexpliquer par le caractĂšre subjectif du bonheur qui de lâindien dâAmazonie ou du pompeux PDG est le plus heureux ? Selon les critĂšres de lâun ou de lâautre, le premier est forcĂ©ment malheureux puisquâil est non civilisĂ© », et le second est malheureux parce quâil est possĂ©dĂ© par ses biens et nâa plus le sens de la rĂ©alitĂ©. Est-ce que ce que je dĂ©sire maintenant mâapportera une satisfaction durable, ou aurais-je besoin de toujours dĂ©sirer pour rester dans cet Ă©tat de bonheur ? Est-ce que je subis mon dĂ©sir ou naĂźt-il de ma volontĂ© dâĂȘtre heureux ? Dois-je considĂ©rer tout dĂ©sir comme lĂ©gitime et rĂ©alisable ou les faire passer par le filtre de ma conscience ? Le bonheur doit-il ĂȘtre vu comme obligatoirement entier et complet ? Le bonheur semble au premier abord consister en la satisfaction de tous nos dĂ©sirs. NĂ©anmoins, satisfaire certains dĂ©sirs peut provoquer le malheur. Sachant quâils sont source dâinsatisfaction, restreindre ses dĂ©sirs peut sembler une voie viable et rĂ©aliste vers le bonheur. I â La satisfaction de nos dĂ©sirs conduit au bonheur Introduction partielle Le dĂ©sir est [âŠ] appĂ©tit, courage et volontĂ© [âŠ]. Le dĂ©sir est lâappĂ©tit de lâagrĂ©able. » - Aristote. A â Le dĂ©sir, moteur de nos actions o Travailler dur pour sâoffrir une belle voiture Nous anticipons le plaisir que nous procurerait la satisfaction de nos dĂ©sirs, cette prĂ©vision nous encourage Ă tout mettre en Ćuvre pour atteindre lâobjet du dĂ©sir. Je peux par exemple, dĂ©sirer ĂȘtre riche et dans ce cas, travailler dur pour parvenir Ă cet Ă©tat, supposĂ© contribuer Ă mon bonheur. o DĂ©sirer peut revenir Ă se donner un but Sans dĂ©sirs, nous perdrions le goĂ»t de vivre et serions condamnĂ©s Ă l'ennui ou la mort. Le dĂ©sir est lâessence de lâhomme » dit Spinoza. B â La quĂȘte continuelle du plaisir o Nous sommes des ĂȘtres imparfaits, aller de dĂ©sir en dĂ©sir peut rendre heureux, car enfin le dĂ©sir ne dĂ©pend pas de lâobjet, mais le prĂ©cĂšde et le produit en dĂ©sirant Il nây a pas de dĂ©sirable en soi. Autrement dit, ce nâest pas la satisfaction de nos dĂ©sirs qui importe tant, mais le fait mĂȘme de dĂ©sirer. o Ce nâest pas parce que nous jugeons bonne une chose que nous la dĂ©sirons, mais au contraire, câest parce que nous la dĂ©sirons que nous la jugeons bonne » Ă©crit Spinoza. o Pour Dom Juan par exemple, le dĂ©sir est une force en mouvement » quâil sâagit de sans cesse renouveler, il ne cherche pas un Ă©tat la vie en couple, mais une succession de plaisir celui de sĂ©duire. Une fois son dĂ©sir satisfait, il sâempresse alors de charmer une autre femme. Le dĂ©sir bien quâinfini, agit sur nous comme un stimulant, mais quâen est-il de lâobjet du dĂ©sir ? Est-ce une quĂȘte noble ou au contraire, un dĂ©sir malsain ? II â Le dĂ©sir comme malheur Introduction partielle La satisfaction, le bonheur, comme lâappelle les hommes, nâest au propre et dans son essence rien que de nĂ©gatif ; en elle, rien de positif » Schopenhauer. A â Le plaisir immĂ©diat peut provoquer le malheur o Tout plaisir nâest pas nĂ©cessairement un bien. Les drogues par exemple, provoquent le plaisir dans un premier temps le toxicomane dĂ©sire plus que tout sa dose ». Le problĂšme est que, souvent, nous confondons plaisir et bonheur. Cette quĂȘte du plaisir Ă court terme est Ă©videmment source de malheur. o Schopenhauer Ă©crit dans Le Monde comme volontĂ© et comme reprĂ©sentation, Tout vouloir procĂšde d'un besoin, c'est-Ă -dire d'un manque, c'est-Ă -dire d'une souffrance. La satisfaction y met fin ; mais pour un dĂ©sir qui est satisfait, dix au moins sont contrariĂ©s ». o Le dĂ©sir est en effet bien moins satisfait quâinsatisfait, entre autre parce que ce que nous dĂ©sirons ne met pas seulement notre personne en jeu, mais aussi les autres. Le bonheur ne dĂ©pend pas uniquement de nous. B â Bannir les dĂ©sirs o Pour ĂpictĂšte, les dĂ©sirs nous enchaĂźnent, les abandonner nous rendrait libre Le bonheur ne consiste pas Ă acquĂ©rir et Ă jouir, mais Ă ne rien dĂ©sirer, car il consiste Ă ĂȘtre libre ». En effet, dĂ©sirer câest dâabord vouloir quelque chose dâextĂ©rieur, câest devenir dĂ©pendant. Il paraĂźt impossible dâĂȘtre heureux sans ĂȘtre libre. o Pour les philosophes, nâest pas heureux celui qui est aliĂ©nĂ© par ses passions, ses dĂ©sirs. Pour Leibnitz, la satisfaction de nos dĂ©sirs nous rendrait stupide ». o Jean de La Fontaine, dans Le savetier et le financier, nous montre que le bonheur nâest pas celui que lâon croit. Si aujourdâhui, le but de bien des hommes est de devenir riche â assez riche du moins, pour satisfaire leurs dĂ©sirs â ils peuvent en devenir malheureux le savetier ne parvient plus Ă trouver le sommeil tant il a peur de se faire voler lâargent que le financier lui a donnĂ©. III â Restreindre nos dĂ©sirs, la condition du bonheur Introduction partielle Le bonheur est lâĂ©tat dâun homme raisonnable Ă qui dans tout le cours de son existence tout arrive selon son souhait et sa volontĂ© ». Câest donc la totalitĂ© des satisfactions possibles » Kant. Il paraĂźt Ă©vident que tout ne peut pas arriver selon son souhait et sa volontĂ© et sans doute faut-il accepter cette frustration. A â Distinguer les besoins des dĂ©sirs o On a coutume de distinguer possible, rĂ©el et nĂ©cessaire le nĂ©cessaire, c'est ce qui ne peut pas ne pas ĂȘtre ; le rĂ©el, c'est ce qui est ; le possible, c'est ce qui peut ĂȘtre. o Si une personne nâa pas ce dont elle a besoin, on peut dire quâil lui manque quelque chose de nĂ©cessaire manger et boire pour survivre par exemple. o Lâenvie provient dâun manque par comparaison, on compare souvent son bonheur avec celui, possible, des autres Si on ne voulait qu'ĂȘtre heureux cela serait bientĂŽt fait. Mais on veut ĂȘtre plus heureux que les autres et cela est presque toujours difficile parce que nous croyons les autres plus heureux qu'ils ne sont. » avance Montesquieu o Une fois que lâon a atteint le but recherchĂ© ĂȘtre riche par exemple, on est confrontĂ© au rĂ©el ce nâĂ©tait pas un besoin, mais bien un dĂ©sir vain puisque je ne suis jamais assez riche pour ĂȘtre satisfait. B â La thĂšse des stoĂŻciens o Pour Platon, le dĂ©sir est un tonneau percĂ© nous aurons beau continuer Ă le remplir, il ne sera jamais plein. Par consĂ©quent, satisfaire ses dĂ©sirs ne nous permettra pas de parvenir au bonheur. o Tous les hommes recherchent le bonheur, mais bien peu savent ce qu'il faut chercher », Ă©crivait SĂ©nĂšque le Jeune dans De la vie heureuse. o Les philosophes stoĂŻciens notamment, prĂŽnent lâataraxie, il faut selon eux, passer ses dĂ©sirs au crible et les sĂ©lectionner. Le bonheur serait la simple absence de trouble liĂ© au caractĂšre infini du dĂ©sir. o Pour Marc-AurĂšle la condition du bonheur est lâabolition de tous les dĂ©sirs vains Donnes-moi lâintelligence dâaccepter ce qui ne dĂ©pend pas de moi, le courage de changer ce qui en dĂ©pend et la sagesse de distinguer le premier du second ». Effectivement il est lĂ©gitime et possible de faire le bonheur malgrĂ© autrui. Le plaisir est le premier bien spontanĂ©ment recherchĂ©. Mais l'agrĂ©able se distingue cependant du bien.. De plus, l'agrĂ©able peut correspondre au simple soulagement d'une douleur, et donc coexister avec un mal. Platon montre que l'homme de plaisir est insatiable Le bonheur est le bien suprĂȘme. Dans son Ăthique Ă Nicomaque, Aristote constate que les hommes souhaitent tous ĂȘtre heureux. Il sâinterroge donc sur le Bien, le principe et la cause de tous les biens particuliers, afin de dĂ©terminer si le bonheur est un don des dieux ou bien sâil est le fruit dâun apprentissage. Lettre Ă MĂ©nĂ©cĂ©e, Ăpicure RĂ©sumĂ© dĂ©taillĂ© blog Le bonheur est lâobjet de prĂ©jugĂ©s. Aristote part de lâidĂ©e selon laquelle tous les hommes recherchent le bonheur. En effet, tout le monde â les individus Ă©clairĂ©s comme les gens vulgaires â entend la mĂȘme chose par le mot bonheur » câest le bien suprĂȘme. Lâopinion commune considĂšre que bien vivre et bien agir sont synonyme dâĂȘtre heureux. Dans le dĂ©tail, cependant, les conceptions varient selon le niveau de sagesse, lâĂ©tat de santĂ© la maladie donne une autre perspective, ou encore lâĂ©tat dâesprit. En particulier, le philosophe ne partage pas les prĂ©jugĂ©s de la jeunesse, qui vit sous lâemprise de la passion, et plus gĂ©nĂ©ralement ceux de lâhomme ordinaire. Celui-ci se trompe parce quâil confond le genre de vie avec le vĂ©ritable but de la vie humaine Lâon confond ordinairement, explique Aristote, lâhomme heureux avec lâhomme qui se conduit bien et rĂ©ussit ; et ce quâon appelle alors le bonheur, câest une sorte de succĂšs et dâhonnĂȘtetĂ© » Ăthique Ă Nicomaque. Les prĂ©jugĂ©s concernent Ă©galement lâĂ©chelle du bonheur lâopinion commune mĂ©connaĂźt la dimension collective du bonheur. Ă la vĂ©ritĂ©, le bien politique a une valeur supĂ©rieure au bien individuel, car le Bien est toujours plus beau, plus divin lorsquâil sâapplique Ă toute une nation, Ă des Ătats entiers. Câest pourquoi, aux yeux dâAristote, le bonheur relĂšve de la science politique, la plus fondamentale de toutes ». La RĂ©publique, Platon RĂ©sumĂ© dĂ©taillĂ© blog Aristote lie bonheur Ă la vertu Le bonheur ne dĂ©pend pas des biens extĂ©rieurs. Aristote le dĂ©montre en distinguant trois genres de vie 1° la vie de jouissances matĂ©rielles, 2° la vie politique ou publique, et 3° la vie intellectuelle. Le premier genre de vie demande de sâenrichir ; or, cette ambition contraint lâhomme Ă lutter continuellement et Ă sacrifier par-lĂ le calme de lâĂąme. La richesse nâest pas le bonheur, elle nâest quâun moyen pour atteindre dâautres fins. Câest pourtant le genre de vie prisĂ© par la majoritĂ© comme par les dirigeants La plupart des hommes, tels quâils se montrent, pose Aristote, sont de vĂ©ritables esclaves, choisissant par goĂ»t une vie de brutes ; et ce qui leur donne quelque raison et semble les justifier, câest que le plus grand nombre de ceux qui sont au pouvoir nâen profitent dâordinaire que pour se livrer Ă des excĂšs dignes de Sardanapale[1] » Ăthique Ă Nicomaque. Le deuxiĂšme genre de vie sert la recherche de la gloire, qui consiste en derniĂšre instance, pour lâindividu, Ă obtenir la confirmation par autrui de sa propre valeur. Or, on recherche le vĂ©ritable bonheur pour lui-mĂȘme. Tous les philosophes sont dâaccord sur lâidĂ©e selon laquelle les biens vĂ©ritables sont les biens de lâĂąme. La famille, les amis, la richesse, ou encore lâinfluence politique sont certes dâ utiles accessoires du bonheur », mais il ne faut pas confondre la fortune et le bonheur. Pour Aristote, ce ne sont pas les inĂ©vitables vicissitudes de la vie qui rendent lâhomme heureux ou malheureux. Le Manuel dâĂpictĂšte RĂ©sumĂ© dĂ©taillĂ© blog Le bonheur dĂ©pend fondamentalement de la vertu. Aristote commence par rĂ©futer Platon. Il affirme que le Bien nâest pas une IdĂ©e platonicienne parce quâil existe dans trois catĂ©gories il peut ĂȘtre une substance, une qualitĂ©, un objet ; parce quâil admet beaucoup dâacceptions ; parce quâil est lâobjet de plusieurs sciences la mĂ©decine comme la gymnastique ; et que le bien en soi nâest pas supĂ©rieur Ă un bien particulier visĂ© par un spĂ©cialiste telle la santĂ© Ă©tudiĂ©e par le mĂ©decin. Par rapport Ă son maĂźtre, Aristote cherche un bien accessible Ă lâhomme. Il induit la nature du bien gĂ©nĂ©ral Ă partir de celle dâun bien particulier. Tout comme le bien du mĂ©decin, de lâartisan, ou du musicien consiste Ă bien exĂ©cuter sa fonction, le bien gĂ©nĂ©ral rĂ©side dans la fin de lâacte, autrement dit dans la conformitĂ© Ă la raison. Cette gĂ©nĂ©ralisation signifie que le vĂ©ritable bonheur passe par une vie vertueuse. DĂšs lors, le bonheur nous est mĂȘme en quelque sorte accessible Ă tous ; car il est possible pour tout homme, Ă moins que la nature ne lâait rendu complĂštement incapable de toute vertu, dâatteindre au bonheur par une certaine Ă©tude et par des soins convenables » Ăthique Ă Nicomaque. LâĂ©tude de la vertu nâest certes pas une condition suffisante, mais nĂ©cessaire, pour ĂȘtre heureux. Aristote en conclut que le bonheur tient Ă trois choses pratiquer la vertu ; avoir le minimum des biens extĂ©rieurs ; pouvoir compter sur une prospĂ©ritĂ© durable. Les 12 rĂšgles pour une vie de Jordan Peterson blog [1] Roi assyrien dĂ©bauchĂ© qui se suicida avec sa favorite. Desqu'un homme cherche le bonheur Depuis tou'ours, notre Go Here sur le trouver. Pour. Quand il y a une femme qu'aussi longtemps qu'il soit propre de vouloir ce qui ne peut unir l'homme. Albert einstein; non pas les plus souvent le bonheur, ne. LĂ est intelligent parce qu'ils n'avaient.Femme recherche un homme pour une relation sĂ©rieuse, amoureuse et durable. 12345678910SuivantPage 1 Odealavieune femme de 53 ans, cote-d-or, France recherche un homme Yeux - Cheveux Blond - 155 cm - Statut civil DivorcĂ© Faites-vous dĂ©sirer pour ce que vous ĂȘtes, c'est le seul moyen de dĂ©marrer une vraie histoire. Ne cachez pas vos dĂ©fauts, vos moments de frustration. Trouvez celui celle qui n'est pas votre moitiĂ© parfaite mais qui a le courage d'essayer de l'ĂȘtre parce qu'il elle vous a choisi e au dĂ©triment de la distance, de tout et entre tous tes . Trouvez celui celle qui a tant de raisons de partir mais choisit de rester. Je rech ... MarieRosedu95une femme de 71 ans, val-d-oise, France recherche un homme Yeux - Cheveux Blond - 160 cm - Statut civil CĂ©libataire Bonjour, ce n'est pas facile sur ce site de se faire des amis, je fonctionne au feeling et Ă mon ressenti, et rien qu'Ă voir vos visages et votre façon de me parler, je sais direct si je dois vous rĂ©pondre ou non ! Je suis ici dans un premier temps, Ă la recherche d'amis pour faire des sorties. Je suis retraitĂ©e et suis restĂ©e toujours la mĂȘme, pour ceux qui me connaissent ! J'ai gardĂ© mon Ăąme d'enfant pour ceux qui ont dialoguĂ© avec moi. J' ... Zarakiaune femme de 53 ans, nord, France recherche un homme Yeux - Cheveux - - Statut civil SOS cĆur en detresse. SVPlisez ma description jusqu au bout. MerciiiiiLISEZ AVT DE METTRE VOS MSGS SVP MERCI. Tout simplement moi. HonnĂȘte franche sincĂšre respectueuse fidĂšle en amour comme en amitiĂ©. Pas de prise de tĂȘte . Cool, avc un caractĂšre bien trempĂ©.. caline. Jsuis trĂšs fleur bleue, donc trĂšs romantique.. Jsuis dans un mode Ă part du votre. Jsuis une grde rĂȘveuse et croit encore a l amour passion, mĂȘme ap plusieur ... vosgienne88600une femme de 73 ans, vosges, France recherche un homme Yeux - Cheveux Blanc/Gris - 155 cm - Statut civil DivorcĂ© On a tous besoin d'une personne qui nous rappelle Ă quel point la vie est belle. Je suis quelqu'un d'authentique et joviale. Je recherche mon Ăąme sĆur pour profiter des bons moments de la vie balades main dans la main, cinĂ©, restos, etc. La vie est si courte qu'il serait bien dommage de passer Ă cotĂ© d'un bonheur partagĂ©. A bientĂŽt de vous lire. lekkerdingune femme de 51 ans, nord, France recherche un homme Yeux - Cheveux - 170 cm - Statut civil CĂ©libataire Nederlandstalige, je bent welkom? Ik heb geen verplichtingen hier, en ben van Surinaams afkomst. Zoek je naar een leuke ontmoeting..here i'am? English spoken, you're also welcome? Les narcisses qui s'aiment Ă©perdument, les cassos, les lĂąches, les indĂ©cises, ainsi que les hommes sous lâemprise de leur ex, vous nâavez rien Ă chercher sous mon profilâïž Le hommes qui mettent des photos d'il y a 30 ans, vous espĂ©rez gagner quoi ? Si vous men ... Nath49une femme de 49 ans, ille-et-vilaine, France recherche un homme Yeux - Cheveux Noir - 150 cm - Statut civil CĂ©libataire Je mâappelle Nathalie, jâai 49 ans et je recherche une relation sĂ©rieuse, durable et surtout stable. Et dans la confiance mutuelle. Je suis cĂ©libataire avec un fils de 26 ans qui ne vit plus avec moi. Jâai un tempĂ©rament calme, trĂšs sensible, qui sait Ă©couter et je suis trĂšs attentionnĂ©e, romantique quand il le faut. Quand jâai la confiance de mon futur partenaire, je suis Ă 100% avec lui. Je suis trĂšs fidĂšle. Osiris77une femme de 62 ans, seine-et-marne, France recherche un homme Yeux - Cheveux Blond - 170 cm - Statut civil DivorcĂ© Bonjour, je suis ici pour rencontrer une personne sĂ©rieuse. Les histoires dâun soir ne mâintĂ©resse pas et les plans d'un soir non plus. Pour ceux qui sont allergiques, jâai un chat et jâadore la nature et les animaux. Pour celui qui veut me connaĂźtre, nâhĂ©sitez pas Ă mâenvoyer un petit message. - Hortense13une femme de 59 ans, val-de-marne, France recherche un homme Yeux - Cheveux Brun roux - - Statut civil Veufve Je ne cherche pas le bonheur, je le crĂ©e ! La beautĂ© attire l'Ćil mais la personnalitĂ© capture le cĆur. Je n'aime pas l'Ă©gocentrisme et l'Ă©goĂŻsme, ni les mĂąles Alfa! Profiter des moments complices et nouer des relations profondes. Le respect, l'empathie et la tendresse seront toujours mes valeurs. Curieuse, j'ai soif de dĂ©couverte, Ă©prise des plaisirs et amoureuse de la vie. Je parle de complicitĂ©, pas de plan d'un soir et sans lend ... jane0830une femme de 63 ans, gard, France recherche un homme Yeux - Cheveux Blond - 170 cm - Statut civil DivorcĂ© Optimiste, gaie et souriante, je cherche celui qui me tiendra la main et m'aimera. Je suis donc sur ce site pour une relation sĂ©rieuse. Je cherche quelqu'un de ma gĂ©nĂ©ration 5 ans de moins ou de plus. J'aime les voyages, me balader, les concerts, cinĂ©, restos sympas, discuter et rire. Je n'aime pas les racistes et les gens vulgaires ou sans savoir vivre. De nature franche et spontanĂ©e, j'aime les gens qui ont de l'humour et ne ... Miss55une femme de 41 ans, meuse, France recherche un homme Yeux - Cheveux ChĂątain clair - 165 cm - Statut civil CĂ©libataire Je recherche une relation sĂ©rieuse et durable avec un homme gentil, sĂ©rieux, honnĂȘte, sincĂšre, franc et doux. J'aime aussi les soirĂ©es Ă deux. Une personne qui aime rire et partager de bons moments Ă deux. J'aime les voyages, les sorties, les resto, le cinĂ©, les balades et j'adore faire du camping mais avec ma tente de 5 places, ĂȘtre dans un endroit tranquille oĂč il n' y a personne et profiter des bons moments Ă deux et j'ai mĂȘme campinggaz p ... titeloutreune femme de 68 ans, sarthe, France recherche un homme Yeux - Cheveux Blond - 152 cm - Statut civil DivorcĂ© Je suis une femme de 68 ans, dynamique, sĂ©rieuse, sincĂšre, facile Ă vivre, fidĂšle et pleine de vie. Je recherche un homme de 60 Ă 70 ans, affectueux, dynamique, cool, fidĂšle, respectueux, vraiment dĂ©cidĂ© Ă s'investir dans une relation sĂ©rieuse et durable si feeling et affinitĂ©s bien sĂ»r... Mila37une femme de 62 ans, indre-et-loire, France recherche un homme Yeux - Cheveux Brun noir - 173 cm - Statut civil CĂ©libataire Je recherche mon Ăąme sĆur en vue d'une relation sĂ©rieuse et durable, basĂ©e sur l'affection et la confiance. Je crois vraiment Ă l'amour et j'ai envie d'aimer et d'ĂȘtre aimĂ©e. Je recherche un homme avec qui je pourrais partager mes Ă©motions et mes passions. J'aime la lecture, les théùtres, les musĂ©es, les voyages, la cuisine, le bricolage, la marche, la nature et les animaux. Je suis d'origine russe, sĂ©rieuse, honnĂȘte, sincĂšre et fidĂšl ... bribri06une femme de 66 ans, alpes-maritimes, France recherche un homme Yeux - Cheveux - 155 cm - Statut civil Veufve Bonjour, Je suis quelqu'un de simple, de nature gaie. J'aime la mer, la campagne, la montagne, randos, sortir Ă deux ou entre amis, cinĂ©, resto, les voyages afin de dĂ©couvrir de nouvelles rĂ©gions. J'aimerais rencontrer un homme simple et sincĂšre, qui aime rire avec qui partager ce que l'on aime, le tout sans prises de tĂȘte pour pouvoir faire un long bout de chemin ensemble. Kalyce71une femme de 71 ans, alpes-maritimes, France recherche un homme Yeux - Cheveux Roux - 162 cm - Statut civil CĂ©libataire Toujours souriante, positive, je prends la vie du bon cĂŽtĂ©. Je cherche un homme avec qui je peux retrouver l'envie de tout partager. J'aime communiquer, j'aime la vie avec toutes ses nuances. Je suis capable de vivre seule car je ne souffre pas la solitude, au contraire, je suis trĂšs autonome et je sais me dĂ©brouiller seule, mais si un dĂ©clic amoureux se produit, je peux trĂšs bien changer d'avis. Je cherche la sĂ©rĂ©nitĂ©, la vie calme sans pr ... Cadeaudelavieune femme de 64 ans, pyrenees-orientales, France recherche un homme Yeux - Cheveux Blanc/Gris - 167 cm - Statut civil DivorcĂ© Je suis une jeune retraitĂ©e qui cherche une personne qui voudra partager le meilleur mais aussi le pire de la derniĂšre ligne droite. La retraite est le plus beau moment pour faire la derniĂšre rencontre car le temps n'est plus comptĂ© pour choyer la personne de son cĆur ! J'ai beaucoup de tendresse Ă offrir. Je suis partie dans le sud, en bord de mer pour profiter du soleil, des plages, de la mer ... Je viens d'emmĂ©nager Ă Cabestany. Vous ... 12345678910Suivant
belhomme 38 ans sans activités cherche femme: elle sera belle mince dévouée aux taches ménagÚres trÚs bonne cuisiniÚre